viernes, 29 de abril de 2011

METRÓPOLI. VIERNES 29 DE ABRIL


Como un viernes más, os traigo la portada del Metrópilo. Esta vez, al cosa va de superhéroes mitológicos nórdicos: Thor.

Como toda película de superhéroes, las expectativas son malas (todavía me despierto por las noches en un charco de sudor acordándome de las tres entregas de Spiderman) pero en este caso, creo que se pueden mencionar ciertas diferencias: el director de la película. Kenneth Branagh es un director que nos ha regalado grandísimas películas como "Mucho ruido y pocas nueces", "Enrique V", "Frankenstein de Mary Shelley", "Hamlet", etc... pero es cierto que desde hace unos años, no acaba de traernos una película que merezca la pena.

Las críticas dicen de Thor que se centra en las raíces del personaje, de forma similar a como lo hizo nuestro querido Chirstopher Nolan en Batman Begins. Si esto es cierto, me parece un grandísimo acierto. Que no pierdan la oportunidad de traernos una historia bien elaborada con personajes que nos los podamos creer (siempre y cuando podamos llegar a creer en la existencia de un dios nórdico con martillo)y con buenas interpretaciones.

Hace tiempo que se habla de esta película y siempre pensé lo mismo: vaya bodrio de película. La típica que veré un día de estos bajada de internet. Pero leyendo y escuchando a gente hablar sobre ella, pues que me ha entrado una cosilla...

Así que sí, iré al cine (siempre que pueda, hijo mediante) y os comentaré de primera mano las sensaciones que me ha transmitido.

Y poco más que añadir, la portada del Metrópoli tampoco es la mejor (creo que desde que he abierto esta "sección" no han publicado una portada que sea interesante) parece que les dieron las 4 de la madrugada y no sabían qué hacer...

-"Tate ponemos un martillo de obrero y que haga de "T" para el título, no? Jodé, si no fuera por mí, Metropoli hubiera muerto hace años..."

Y como siempre, os pongo el trailer como entrante, si luego os quedáis con hambre, pues al cine a saciaros... y por supuesto: Feliz finde a todos!!!

martes, 26 de abril de 2011

ADIOS, INDA, ADIOS!!!

Por fin, amigos míos, uno de los días más felices de mi vida! Eduardo Inda deja la dirección de Marca!!!!!!! Ha costado, pero ese día ha llegado.

Hace ya unas semanas que se sabía que este hombre dejaba de ser el director del diario, pero no dijeron exactamente cuándo. Pues bien, gran sorpresa para mucha gente cuando hoy, en el diario Marca, página 50, hemos podido ver lo siguiente:


En fin, que habrá muuuucha gente en España que estará más que feliz. ¿Nos habremos librado de esas portadas tan poco imparciales?, ¿por fin el Marca volverá a ser el diario deportivo de antes?, ¿dejarán de poner fotos de pivichurris medio desnudas en el Marca? La verdad es que no conozco al nuevo director, Óscar Campillo, pero espero que no siga los pasos de Inda.

Y ahora Eduardo Inda se va a Veo7. Pues si hace lo mismo que ha hecho con el Marca, Veo7 en un par de meses se va a convertir en un Tele5 de la vida. Con programas sensacionalistas, del corazón, donde solo se gritan y se desean la muerte entre ellos, donde desnudan a las mujeres para subir la audiencia...

Así que, ojito con este hombre que, medio de comunicación que coge, medio que destroza.

domingo, 24 de abril de 2011

METRÓPOLI. VIERNES 22 DE ABRIL


Aquí os traigo la portada del Metrópoli del viernes 22 de abril. Perdonad el retraso, pero es que he tenido problemas técnicos...

Bueno, la portada de este viernes está dedicada a "Águila Roja, La Película". Como su propio nombre indica, es la película de la serie "Águila Roja" (alarde de originalidad, eh?). El director encargado para la adaptación ha sido José Ramón Ayerra. Es su estreno como director de cine, ya que lo único que ha dirigido hasta la fecha han sido capítulos de la propia serie y de otra serie que se llama "Javier ya no vive solo".

La serie yo no la he visto, y no creo que la vea. Me da una pereza increíble. Y la película no iba a ser menos. Ya de por sí el cine español no me atrae mucho, aunque siempre hay que hacer un esfuerzo para darle una oportunidad, pero cuando la película es de este palo, pues ni oportunidad ni nada de nada...

Aunque no todo van a ser críticas negativas hacia la película. La serie ha tenido un éxito enorme, y su adaptación a la gran pantalla es, creo yo, de calidad. Solo hay que ver el trailer para ver el aspecto que tiene, los escenarios, ambientes, etc. En entrevistas a los actores principales han comentado que es una película de aventuras y acción a la altura de las grandes producciones americanas (qué iban a decir??)

Y por último. El estreno de esta película fue el miércoles pasado, coincidiendo con la final de la Copa del Rey... De verdad no se dieron cuanta? No podían elegir otro día? No os parece un error increíble por parte de la empresa encargada de la promoción?

Ale, que espero que las próximas portadas del Metrópoli sean un poco más "interesantes". Y aquí os dejo el trailer de la película.


viernes, 22 de abril de 2011

LA PASIÓN SEGUIDA EN TWITER

Hola a todos!! Esta vez traigo un video que me han hecho llegar por twitter donde se representa cómo hubiera sido seguida la pasión de Cristo por tuits. Es un video muy bien hecho y bastante recomendable. Yo lo he visto y, mira que es sencillo, pero engancha una pasada.

Así que nada más, espero que estéis disfrutando de la Semana Santa, os dejo el video para que lo veáis que seguro que os encanta.

martes, 19 de abril de 2011

WINTER IS COMING!!!

Ya se ha estrenado en EEUU el primer capítulo de Juego de Tronos. Ayer mismo conseguí bajar el piloto en HD (aúpa la ley Sinde!!!) Me tendríais que haber visto. Ordenador conectado a la tv, ya cenado, pasado por el cuarto de baño (no podía tener interrupciones), móviles apagados, sentadito y con unas ganas increíbles. Le di al play...

¡¡¡ESPECTACULAR!!!


Hay que avisar a las personas que quieran ver la serie que no es para niños, tampoco es para jóvenes. Que la gente no se espere una serie para todos los públicos del estilo El Señor de los Anillos (sin desprestigiar ni un poquito esta gran película). Juego de Tronos es una serie para adultos, muy dura, con escenas de violencia explícita y otras subiditas de tono.

Los personajes de la novela están trabajadísimos, llegando a odiar a muerte a unos (no desvelaré nombres) y amando a otros. Incluso hay personajes que no sabrías si los amas o los odias (ojito a Tyrion Lannister). Si los personajes de la serie está tan bien conseguidos como en la novela, no tengo ninguna duda de que será un éxito.


Esta novela no solo es una historia entre personajes, cada personajes es una historia. El autor consigue que te metas en la cabeza de los personajes y entiendas sus acciones. Hace que los actos de los peores personajes sean justificados por el lector, entendiendo el porqué de cada acción.

Como he dicho, ya he visto el primer capítulo de la serie y creo que la adaptación, por ahora, está siendo bastante acertada. Sinceramente tenía mis dudas: un libro de más de 700 páginas con tantísimos personajes y todos ellos tan currados, no es fácil.

Me gustaría hablar con alguien que haya visto el primer capítulo pero no se haya leído el libro. Me gustaría saber si ha conseguido enterarse bien de las diferentes familias que hay, parentescos... A mi no me ha costado nada entenderlo, pero claro, al leer el libro, es mucho más fácil de seguir. Por eso, si alguien no ha leído el libro, por favor, que me dé su opinión.

En fin, que me ha encantado el primer capítulo, solo hay una cosa que podría criticar. Los créditos de entrada. No me acabaron de gustar. Puede ser porque la última serie que vi fue The Pacific, con unos créditos (y un BSO) increíbles. Supongo que tenía unas expectativas demasiado altas.

Así que, para todas aquellas personas que han odio hablar de la serie pero no tiene pensado verla: no seáis tontos y darle una oportunidad. No os defraudará.

Os pongo el video con los créditos iniciales. A ver qué os parecen a vosotros.

Y que suene muy alto en los siete reinos: WINTER IS COMING!!!!!!!!!!





viernes, 15 de abril de 2011


METRÓPOLI. VIERNES 15 DE ABRIL

Buenos días a todos. Perdonad que lleve una semana sin actualizar el blog, pero es que he estado un poco liado... Pero bueno, aquí estamos.

Al tajo: Feliz viernes a todos!!!! y con él, llega la portada del Metrópoli. Esta semana la portada la ocupa el estreno de Caperucita Roja (Red Riding Hood), un adaptación del famoso cuento. Os pongo la portada, que tampoco es la mejor que han hecho, y luego vamos con la película.


Esta nueva versión cinematográfica la lleva a cabo la directora americana Catherine Hardwicke. Probablemente no les suene mucho, pero si les digo que es la directora de Crepúsculo, la cosa cambia, no?

No creo que me gaste el dinero en ver esta película en el cine, ya de por sí, la historia no me dice nada, menos aún el estilo que le han dado a la nueva versión, si en cima, me dicen que la directora es la misma que la de Crepúsculo, pues... qué queréis que os diga.

La verdad es que me parece que han perdido una muy buena oportunidad para hacer una versión cinematográfica del famoso cuento. Se podría haber hecho algo original y actual, pero creo, viendo el trailer, que se han pasado con hacer una versión moderna.

También me choca que un actor como Gary Oldman se preste a hacer este tipo de películas, aunque tampoco hay que llevarse las manos a la cabeza viendo sus últimas películas (sin contar con las grandísimas versiones de Batman de Christopher Nolan). No sé si habéis visto El libro de Eli, mejor no perdáis el tiempo...

En fin, que no todo van a ser críticas negativas hacia la directora. Tengo que decir que también ha dirigido Natividad, versión sobre el nacimiento de Jesús (una película muy bonita y muy aconsejable)

Ale, os dejo el trailer para que veáis la pinta que tiene.



viernes, 8 de abril de 2011


METRÓPOLI. VIERNES 8 DE ABRIL

Hola a todos. Os quiero presentar una nueva "sección" dentro de este blog. Supongo que ya os habréis dado cuenta de que me encanta el cine, y por ello, todo lo que lo rodea. Por ejemplo, el periódico El Mundo, los viernes tienen un suplemento que se llama "La luna de Metrópoli", que habla sobre cine, música, alimentación... Y la verdad es que las portadas que hacen son bastante interesantes. Suelen ser sobre una película que se estrena el fin de semana que sale el suplemento.
Pues estamos de enhorabuena, ¡¡¡hoy es viernes!!! A partir de hoy, haré un post con la portada del Metrópoli y un breve comentario de la película que habrá en portada.
Aquí tenéis la de este viernes, la verdad es que no es la mejor que han hecho, pero tampoco es mala.

Bueno la película de esta semana es "La legión del Águila". No espero gran cosa de ella, la verdad. Viendo películas recientes sobre el mismo tema "Centurión", por ejemplo (vaya porquería de película), no espero que me sorprenda.

Pero tengo algo bueno que decir de esta película. El director. Kevin Macdonald. Entre sus películas está "El último rey de Escocia", muy buena, y otra menos conocida que se llama "Touching de void", un documental increíble sobre dos alpinistas.

Así, que, voy a darle una oportunidad a esta película, y a ver si consigue o no sorprenderme.

Aqui tenéis el trailer de la película



jueves, 7 de abril de 2011

¿ENFADO JUSTIFICADO?


Ayer el Barça arrasó al Shakhtar D. por 5-1 dejando bastante clarito quién jugará la semifinal de la Champions. La verdad es que nos vamos a hartar de tanto clásico, 4 en menos de 20 días (¿cómo te quedas?), pero esto no es de lo que quería hablaros.

Al finalizar el partido, Guardiola estuvo atendiendo a los medios con las típicas entrevistas post-partido, hasta que llegó el momento de hablar con TV3, la televisión autonómica de Cataluña.

En la entrevista, Guardiola se mostró bastante seco en las respuestas, el entrevistador no sabía ni cómo sacarle las palabras, haciendo preguntas y más preguntas, he incluso pidiéndole al entrenador que por favor no sea tan explícito en las respuestas. Al final, sin conseguir más contestaciones de Guardiola, el entrevistador lo despide diciendo que muchas gracias, que si no tiene ganas de hablar, pues nada...

Se dice que el enfado viene por la bromita que le hicieron a Chygrynskyi (lo reconozco, he tenido que buscar el nombre en nuestro padre google y darle al "copiar", "pegar"), cuando esta TV le regaló el "Balón de oro de chocolate" como mofa declarándolo como el fichaje estrella de Guardiola en la pasada temporada.
Guardiola dice que fue una falta de respeto al jugador y que se han reído de él.

Pues qué queréis que os diga, me parece fenomenal, Guardiola, estoy contigo en el enfado. Aunque, si hay que ser sinceros, yo me partía de risa en casa cuando vi el momento en que le dan el "trofeo". Pero, es verdad, es una falta de respeto y un insulto al pobre jugador que, con toa la cara de pringado y delante de las cámaras, tiene que recoger la bola esa de chocolate y encima sonreir... pobrecillo Chigrinskyfustingrinsky (no pienso volver a entrar en google para buscar el nombrecito).

Así que, Guardiola, nos vuelve a dar una vez más una pequeña lección, aunque también habría que decir que ya se podría haber tragado sus propias palabras cuando dijo lo de "Me veo más fuera que dentro de la eliminatoria, no tengo buenas sensaciones". No me gusta nada esta falsa modestia de Guardiola. Creo que si hay alguien que se puede permitir ser un poco chulo, ese es Guardiola.

¿Qué opinais, creeis que la broma a Chy... al tío ese, está fuera de lugar?

Os pongo la entrevista de Guardiola en TV3 para que podáis verla vosotros mismos.


Y aquí el video de cuando le entregan el balón de oro de chocolate al compañero.


viernes, 1 de abril de 2011

¡¡¡CUIDADO CON ESTOS ESTAFADORES!!!


Perdonad esta entrada que voy a hacer, pero es que ya no aguanto más. Quiero, a las personas (supongo que serán pocas) que no sepan cómo funciona Vodafone, explicar de qué forma esta empresa saca beneficio engañando y mintiendo de forma cruel.

Os digo de verdad que me da muchísima pereza escribir esta entrada, ya que es muy complicado de explicar y muy largo, pero es que quiero hacer ver a esta empresa que muchos clientes suyos están muy descontentos con el trato recibido.
Os cuento mi experiencia (si os parece un rollo, que lo es, os pediría que fuerais hasta la parte donde pone QUÉ HACER, gracias):

Hace dos meses yo era de Movistar. No estaba contento porque me hicieron una jugarreta un poco fea y les dije que estaba pensando en darme de baja. Al día siguiente me llaman de Vodafone para ofrecerme una súper tarifa y un súper terminal (curioso que me llamen al día siguiente de que amenazara a la competencia, no?).

La tarifa que me ofrecían consistía en: 24,95€/mes (precio para siempre) y podía hablar 1.000 minutos a cualquier operador, fijo o móvil, a cualquier hora del día y me incluían 350 mensajes gratis. Además de dos número VIP a los que llamar para siempre gratis. Por supuesto no te dicen que en el precio no está incluido el IVA (cosa ilegal, por otro lado).

Pues bien, el comercial que me llamo y me ofreció esta tarifa me dijo que la tarifa se llamaba la @M. Rápidamente me metí en internet para informarme de esta tarifa y vi que era cómo me decía pero solo podía llamar de 18:00 a 8:00 para que me saliera gratis (el resto del día tenía que pagar establecimiento de llamada y unos céntimos por minuto).

Como la información que el comercial me daba no coincidía con la que salía en la web, decidí empezar a grabar las conversaciones que mantuve y a desconfiar hasta de lo más mínimo.

El comercial me explicó que la tarifa que él me ofrecía era diferente porque como me tenía que vender un producto por teléfono y por este medio es más difícil hacerlo, pues me ofrecía una tarifa mejor. Le hice que me explicara 2.000 veces la tarifa para que luego no me llevara una sorpresa. El comercial me comentó que hacía muy bien en desconfiar y que, con mucho gusto, me explicaría las veces que hiciera falta la tarifa. además, me insistió en que, junto con el terminal, me llegaría el contrato. Yo tenía una semana para leer, releer y estudiarlo y si algo no me gustaba, con una llamada vendrían a recoger el terminal y la portabilidad quedaría cancelada.

Bien, finalmente acepté. No tenía porque desconfiar, me lo explicó no sé cuantas veces y si me la jugaban, tenía las conversaciones grabadas.
Finalmente me llega el terminal y, ¿cuál es la primera sorpresa? no me llega el contrato.

Llamo a Vodafone y, tras 45 minutos esperando, me comentan que efectivamente el contrato lo envían una semana después de enviar el terminal (1ª mentira/engaño). Yo ya me empiezo a calentar y les digo que por favor me envíen el contrato lo antes podible, pero que por lo menos me expliquen el contrato que tengo. Me explican que tengo la tarifa @M (bueno, no se han equivocado...). Yo le digo que me explique en qué consiste esta tarifa (para ver si coincide con lo que el comercial me había dicho). Por supuesto que no coincide... me han puesto la tarifa que sale por internet. Es decir, que no tengo tarifa plana. Solo puedo llamar de 18:00 a 8:00 para disfrutar de esos minutos gratis. además de que los 24,95€ son solo hasta 2012. (2ª mentira/engaño)

En esta situación decido ir a consumo a poner una denuncia. Más tarde entraré en este tema.

Después de poner la denuncia, decido aguantar con esta tarifa hasta que la denuncia quede resuelta.

Tras un mes en Vodafone me llega la primera factura. En ella se me cobra más del precio que me dijeron. En ese momento supuse que era por que algún día había llamado fuera del horario que tenía, pero la factura es muy confusa y llamo para que me la expliquen por teléfono. Otra sorpresa me esperaba. Me comentan que tengo la tarifa @S. Esta consiste en solo 350 minutos al mes para hablar de 16:00 a 8:00 y no tiene ningún sms incluido. (3ª mentira/engaño).

Tras un cabreo interior por mi parte exagerado, exijo que se me ponga la tarifa que acepté por teléfono. Y me dicen que no hay ningún problema que ya me han puesto la tarifa @M por un precio de 39,90€/mes. Yo intento, con toda la paciencia del mundo, explicar que cuando la acepté había una pormoción que solo costaba 29,90€/mes. Y me dicen que ahora no pueden hacer nada, que se me cobrará el precio de la tarifa, es decir 39,90.

Hasta aquí mi malísima experiencia.

¿QUÉ HACER ANTE UNA SITUACIÓN COMO ESTA?

Quiero dejar claro que no estamos indefensos. Estas compañías se someten voluntariamente a arbitraje. ¿qué es esto? es una especie de juicio en el que el cliente no paga ni un duro y la compañía tiene que dar una respuesta ante el problema. Luego un árbitro dicta sentencia y hay que cumplir lo que se dictamine. (más o menos, no soy un experto ene esta materia.)

Cuando fui a poner la denuncia me dieron unos datos muy fuertes:

- El 80% de las denuncias se dictan a favor del cliente.

- Esto lo saben las compañías, pero como el porcentaje de gente que denuncia es muy bajo, al final les sale rentable engañar, conseguir tu dinero, y que luego tengan que pagar a las pocas personas que les denuncian.

Quiero animaros a que denuncies, es un coñazo (el proceso puede durar hasta 9 meses) pero es la única forma de plantar cara a estas compañías.

Una última cosa: voy a enviar esta entrada por Twitter a Vodafone España, probablemente ni la lean, pero si entran, sería bueno que vean que hay mucha gente descontenta. Si es así, por favor, deja un comentario simplemente diciendo que no estás contento con la compañía, o algo así, para que, si desde Vodafone, entran, puedan ver de una rápida pasada, y sin tener que leer el rollo que he soltado, que lo están haciendo muy mal.

Un millón de gracias por vuestro tiempo y os mantendré informados si recibo contestación por parte de Vodafone.