TENEMOS BUENAS NOTICIAS!!!

Hola a todos, prometo que ya os dejo en paz, por lo menos por hoy. Pero es que esta tarde, después de escribir la entrada sobre Inda, he enviado un tweet a @marca con un enlace al artículo. Señores, ya empezamos a ver la luz al final del túnel.

Esta es la respuesta desde Marca:

QUE GRANDE SON ESTOS DE PIXAR!!

Perdonad el abuso con dos entradas en un mismo día, pero es que esto merece la pena. Os cuento: el pasado 3 de febrero, Pixar, nuestro querido estudio de animación, cumplió 25 años.

El video que os enseño es un homenaje a todo el trabajo que llevan haciendo desde que se creó. No sé quién lo ha hecho, pero creo que se ha salido por todas partes.

Poned el volumen a todo trapo y disfrutad del video por que es muy bueno. Salvo el final que se chafa un poco...

LA SOMBRA DE INDA ES ALARGADA... Y PESADA.

Qué tal bloreguistas!!!! Así de tremendo sería el comienzo de cualquier entrada que hiciera Eduardo Inda en un blog, al más puro estilo "El punto sobre la I".

Y es que, lo digo sin reparos: NO SOPORTO AL TONTO ESTE.

Me parece tremendo hasta qué punto se cree un semi-Dios el ególatra este!! Deja de mirarte al puñetero ombligo y dedícate a informar de fútbol. Y digo bien, informar, no crear una especie de antitodoloquetengaqueverconelbarsa...

Siempre ha estado claro que el Marca es del Real Madrid, bueno, ya estábamos hechos a la idea, pero desde que este tipejo está en la dirección del diario, es escandaloso.

Pero, queridos blogeristas, no os preocupéis, hace poco nos alegraron la existencia con la noticia del cambio de director de Marca. INDA SE VA!!!!!!! Qué alegría, que felicidad, qué tranquilidad, qué profesionalidad, volverá la seriedad al periódico...

Toda esta alegría se me ha esfumado cuando, mirando un día más el periódico, veo que no ha cambiado nada. Las mismas portadas al estilo Inda (no nos podemos olvidar de la portadita con los motes del vestuario merengue). Y es que todavía no se ha ido!!! creo que tendremos que aguantar más portadas chorras, como la de hoy, por ejemplo. Que se las trae con el signo de prohibido encima de Shakira y de Piqué: Shakira prohibida en el Bernabéu.

Ya son ganas de crear un, insisto, antitodoloquetengaqueverconelbarsa. Creo que este personajillo no va a parar en la vida.

Y yo que esperaba que el cambio iba a ser rápido. Pero no, sigo encontrándome en la versión digital del diario (el de papel ya es que ni lo compro...) a las mismas tías medio en pelotas que no sé que coño pintan. Estoy hasta las narices de ver a la novia de Cristiano Ronaldo, a la de Etoo, la de Messi...

Sin ir más lejos, en el periódico de hoy (insisto que en la versión digital, eh?) de una primera pasada he contado 5 fotos de unas pibichurris y titulares como:

"La novia de CR7 pasa de reina del bikini a reina de los vaqueros"

"La sexy gimnasta guerrera que enamora a Asia"

"La "envidia cochina" de que las estrellas salgan con mujeres" (este último es un video de un monólogo (qué hace un monólogo en un diario deportivo...)

Pero qué necesidad hay? Entiendo que el sexo es el reclamo más fuerte y que, si quieres que mucha gente te vea (vaya país en el que vivimos!) pon un par de pechugas en portada y ya tienes el éxito asegurado. Pero repito: qué necesidad hay? Señor Inda, no se da cuenta de que el Marca es el diario que más ventas tiene a nivel nacional? Entonces, para qué poner a unas señoritas enseñando de todo menos cómo chutar a puerta?

Y los video-blog? Sus pequeños minutitos de gloria que se marca a diario? Son tremendos, alguien le puede decir que no hace falta hablar de esa forma para que la gente te entienda?

En fin, que no veo el día en que este egocéntrico, nos deje en paz. Ahora, os digo una cosa, como el próximo director, Óscar Campillo, sea como Inda, amigos, dejo de leer el Marca y me paso al As (puff, si me escuchara mi padre...)

Y dejadme que os haga un último apunte. No es algo curioso que quiten al director del periódico más leído en España, y que lo pasen a Veo7?? Con todo el respeto hacia Veo 7, que no tengo ni idea de la audiencia que logrará (tampoco creo que se codee con las principales), pero es muy llamativo. Me parece que es una jugadita en plan 3-14 para quitarse al bobo este de encima.

No sé qué pensáis? Yo por de pronto, os comunico que me he quedado muy, muy a gusto.

Y como no podía faltar un video, os paso uno en el que los becarios de Inda se vengan. Benditos becarios!! (poned el segundo 44 si no queréis ver todo el video)

Y aquí otro video que me ha hecho mucha gracias. A disfrutarlo y recordad: UN MUNDO SIN INDA ES POSIBLE.

Twitter y Facebook; descubriendo el nuevo mundo!!

Estoy asustado de lo retrasado que voy en el descubrimiento del nuevo mundo que se nos ha instalado en nuestra sociedad. Las redes sociales.

Yo creía que era un experto porque soy capaz de colgar un par de fotos en Facebook, hacer unos comentarios, etiquetar otras fotillos y hacerme fan de alguna serie o película. Qué equivocado estaba.

Creo que la idea que tuvo el creador de Facebook, Mark Zuckerberg, era simplemente crear un espacio en internet donde la gente pudiera colgar sus fotos, mantener el contacto con tus conocidos y comentar la jugada con tus amigos. Pues bien, no hay que ser un Mark Zuckerberg de la vida para darse cuenta de que la cosa ha cambiado.

Ya no es simplemente un pasatiempos para colgar fotos, no. Ahora se ha convertido en una herramienta publicitaria, promocional, reivindicativa... ¡Y qué herramienta! Si no estás en Facebook, no eres nadie.

Tengo que decir que esto me encanta. Me encanta porque, como publicista que soy (sus años me costó, jeje) me tiene que encantar. Te guste o no la idea para la que fue creada esta red social, hoy en día tienes que estar conectado a ella para no quedarte atrás en la evolución que está sufriendo la publicidad.

Me encanta ver el poder que tiene Facebook, cómo todas las grandísimas marcas han acabado arrodillándose ante nuestro hermano mayor Facebook.

Creo que hablo en nombre de todos los publicitarios del mundo (ole mi chulería): querido Mark, gracias!!

Como he dicho hasta ahora, me encanta esta nueva (ya no tan nueva) herramienta, pero reconozco que soy un auténtico novato.

Hace unos días que creé este blog. Si lo hice es porque me estaba dando cuenta de lo atrasado que estaba en todo este nuevo mundo que he empezado a descubrir. Y para luchar contra ello, me propuse crear este blog y hacerme una cuenta en Twitter... Jodé con el Twitter!!!

Si en Facebook me considero un novato, en Twitter soy un pobre pringadillo que no tiene ni idea de en qué mundo se ha metido.

Pero tengo amigos, tengo amigos que llevan metidos en Twitter una temporada y, para mi, son expertos (ellos te dirán que no, pero creo que mienten).

Hablando con uno de ellos (él sabrá quién es) le pregunté si Twitter era algo más que dejar comentarios en una página donde todo el mundo pudiera verlos, algo que me parecía muy limitado. Él me resumió el funcionamiento de Twitter en lo siguiente: Twiter es una poderosa herramienta de información, aprendizaje, contactos... pero siendo eso, la gente tiende mucho al peloteo.

A lo que yo le contesté: vale, pero me acojona darme cuenta de que no tengo ni puñetera idea de qué es Twitter.

Mi amigo guardó silencio un segundo y soltó una frase que me llegó a lo más profundo de mi corazón: no te preocupes por no tener ni idea de Twitter, porque en el fondo, nadie tiene ni idea, lo que pasa es que es un campo demasiado nuevo como para ser un auténtico experto. La gente se hace la pelota mutuamente*, que al final es el mejor modo que tiene para hacerse un hueco entre tanta gente.

Creo que la frase hace bastante justicia al funcionamiento de esta red social. La gente pone frases súper inteligentes (o eso se creen ellos) y dejan que sus seguidores le hagan RT, esperando que cuando uno de estos seguidores pongo otra frasecilla o enlace a un artículo, le expongas lo bien escrito y argumentado que está (sin olvidarse de los RT, claro).

Aunque, para hacer justicia, Twitter también funciona como una herramienta (increíblemente eficaz) publicitaria.

En fin, que tras unos días intentando utilizar Twitter, sigo sin conseguir sacarle provecho. No es que no sirva, el problema es que sigo sin saber utilizar esta red social. Pero si algo me ha quedado claro es que hay mucho, mucho pero que mucho flipado en Twitter. Ole, ole y ole a las frases súper inteligentes. Creo que voy a crear un grupo en Facebook que se llamará: Gente que se cree súper creativa y molona por colgar comentarios que ni ellos mismos saben lo que significa.

Ale, cómo no, un video que retrata a la perfección los diferentes tipos de personas que utilizan las redes sociales. Espero que os guste.

*Estas no fueron sus palabras exactas. Sus palabras, que no voy a escribirlas, fueron algo más parecidas a las que suelta el Señor Lobo (Pulp Fcition) cuando Vincent y Jules muestran cierta alegría al limpiar una "pequeña mancha" del coche. Gracias por tus sabias palabras @aparmisen.

Qué anuncio más bueno, ni qué decir de la canción...

Simplemente quería enseñaros este buenísimo anuncio promocional de Madrid. Como digo, el spot es una maravilla, la verdad es que dan ganas de irse para Madrid una temporada (...)

La canción es de un cantante que se llama Ben Cocoks, y el tema se llama Your Firefly. No es muy conocido, he buscado algo por nuestro padre Google y no he encontrado mucho...

En fin, que simplemente quería ponerlo en el blog para que lo disfrutéis. Gracias a @gonzaloucha por dárnosla a conocer.

Os pongo el anuncio. Disfrutadlo:

También os pongo otro video con la canción completa montada con imágenes de "500 días juntos" (gran película, os la recomiendo) de Marc Webb, el director que nos traerá la nueva entrega de Spiderman. Esperemos que sea menos ridícula que las porquerías realizadas hasta la fecha (Sam Raimi, por el bien de la humanidad, deja el cine)

THE PACIFIC, UNA GRAN SERIE.

Todo el mundo conocerá la grandiosa serie de televisión producida por Tom Hanks y Steven Spielberg (entre muchos otros) sobre la II Guerra Mundial en Europa. No exagero al deciros que la he podido ver por lo menos y sin exagerar (cómo me gusta esta expresión) unas 4-5 veces. No sé que tiene que uno no se cansa de verla...

Pero no quiero dirigir esta entrada hacia Hermanos de Sangre (que así es como se llama). Quiero hacer mención a la secuela que surgió: The Pacific. Sobre la misma guerra pero en el Pacífico.

Ayer noche tuve el placer de acabar de ver los 10 capítulos que la componen. Tengo que decir que las espectativas que tenía cuando me enteré de su estreno eran enormes. Cuando se estrenó en España, decidí esperara a que saliera en DVD para poder disfrutar de la calidad de imagen y sonido para disfrutarla a tope. Pero las ganas se me fueron poco a poco cuando escuchaba los comentarios de la gente que ya la había visto o la había dejado de ver.

Como persona a la que le encanta el cine, preferí verla y opinar yo mismo sobre la serie. Y esta es mi opinión:

Me parece una serie excepcional. es cierto que no alcanza a Hermanos de Sangre, pero creo yo que no se queda muy lejos.

Sobre la calidad técnica, no tengo nada que decir salvo que es inmejorable. Y sobre el guión, pues creo que en este aspecto es donde flojea un poco con respecto a la primera serie. Pero creo que esto es porque la guerra en Europa da mucho más juego que la de el Pacifico. En The Pacific, los personajes no paran de ir de una isla a otra continuamente, y esto hace que el espectador se pierda un poco.

Otro punto donde es más floja The Pacific que Hermanos de Sangre es en el tema de los personajes. En la primera serie, nos los presentan desde que están en Currahee (donde se preparan como novatos para la batalla) hasta el final de la guerra. Y a lo largo de los capítulos, somos partícipes de los ascensos, muertes, condecoraciones, etc, de todos los personajes. Y esto hace que te emociones o entristezcas con cada muerte o acto heroico de los personajes (incluso es muy fácil acabar aprendiéndose los nombres de toda la compañía Easy). En The Pacific, en cambio, no hay muchos personajes principales y estos no evolucionan mucho, a excepción de Eugene Sledge, que se ve cómo, diferentes episodios de su estancia en las islas del Pacífico, le influyen para bien y para mal en su persona.

Un último comentario antes de la despedida. La música. Creo que con Hans Zimmer vuelven a acertar haciendo una banda sonora increíble. Los créditos iniciales (con las pinturas mezcladas con la imágenes de la guerra) son una maravilla.

Así que en general, la serie me ha gustado mucho (puede ser que me haya ayudado el verla con tan malas referencias) y es muy probable que la vuelva a ver y a disfrutar.

Y cómo no, un video, os dejo los créditos iniciales que no dejan de ponerme los pelos de punta cada vez que los escucho. Espero que os guste.

GRACIAS A TODOS

Hola a todos. Quería agradecer a todos la buena acogida que tuvo la entrada de anteayer sobre el anuncio de la JMJ. La verdad es que lo escribí más para mi que para ser leído por la gente, pero bueno, se ve que el poder de un blog no es pequeño.

Pero hubo un comentario que me hizo pensar...

Antes de analizarlo, quiero agradecer a su autor. Jplanasf gracias por la reseña, pero permíteme que no esté del todo de acuerdo con lo que dices.

Para las presona que no leyeron lo que jplanasf nos dijo, lo recordaré:

Ambos estamos de acuerdo en que el video es terrorífico, pero tu añades que es "terrorífico, pero genial". Entiendo que no le atribuyes este calificativo al video por su calidad técnica, guión, actuación... sino por su efectividad.

Creo que es cierto que se ha conseguido cierta viralidad. Yo, personalmente, no hubiera visto el video si no se hubieran, y perdonad el lenguaje, descojonado de él en la televisión. Unos diréis que ese es el objetivo de una anuncio viral, conseguir que se hable de él, crear polémica... Y así es, pero, ¿a qué precio?

Como bien dice jplanasf, con el anuncio se ha conseguido que se hable de él a un bajo precio. Déjame que te dé mi opinión. El bajo precio que tú comentas es un precio monetario... pero creo que se ha pagado, y se lleva pagando, un altísimo precio para conseguir salir en los medios.

¿Es que tenemos que ridiculizarnos a nosotros mimos para tener presencia mediática?, ¿y no sería mejor currarse un buen spot para conseguir esa presencia por su calidad publicitaria?

Me parece un poco arriesgado hacer un viral en el que se insulte a la propia marca, entidad o persona jurídica... pero puede servir, el problema es que en este caso, la marca, entidad o persona jurídica somos todos los católicos (más concretamente los españoles), y a mi no me han preguntado si estoy de acuerdo con este video. No se puede emplear esta estrategia en este caso. ¿Hacer un viral para "promocionar" el catolicismo? bien, siempre y cuando sea de calidad y no una bomba de relojería en nuestra propia casa.

Me gusta el comentario que ha puesto Nacho: "tenemos el enemigo en nuestra propia casa". Tenemos que tener mucho cuiadado cuando preparamos campañas, artículos o lo que sea que vaya a ser visto por muchas persona, que trate el catolicismo. Como ya dije, es un poco complicado ser católico hoy en día, no nos lo pongamos más difícil, jodé!!

Pero como no me gusta irme cabreado, os pongo un video que es la antítesis del comentado hasta ahora. Este sí que es un spot bien bueno y que consigue su objetivo sin ridiculizar.

LOS CATÓLICOS SOMOS TONTOS...

Sí, habéis leído bien, los católicos somos medio lelos. ¿Que porqué digo esto? Pues bien, creo que ya es sabido por todos que no vivimos en una sociedad que se pueda calificar de católica. Es más, creo que la sociedad de hoy en día, si quiere para algo el catolicismo es para meterse con él. Ya sea en medios de comunicaciones nacionales, en reuniones de amigos, en el trabajo... cualquier sitio y situación es buena para meterse con los católicos.

Ya de por sí, no es fácil ser católico con tanto pesado en contra, pero es que parecemos tontitos. El otro día estaba viendo la TV, un canal que no se caracteriza especialmente por ser muy amigo de los católicos. Pues bien, en el programa empezaron a hablar sobre la JMJ que se celebrará en Madrid este verano. Cuando sacaron el tema ya me empezó a hervir la sangre, y efectivamente, no me decepcionaron. Sacaron el tema para ridiculizarlo y hacer mofa de él.

Los chistes y bromitas fueron dirigidas hacia un anuncio que se había realizado para promocionar unos artículos de merchandising de la JMJ. Yo ya me empecé a calentar hasta que vi el anuncio... De qué coño vamos!! Insisto en que no es fácil ser católico en esta sociedad, como para que encima seamos tan tontos de ponérnoslo más difícil..

Pero que estupidez de anuncio... y no solo eso, si por lo memos solo fuera estúpido, pues vale, pero es que es ridículo...

¡Es que me cuesta creer que haya una persona que haya dado el visto bueno a esta porquería! ¿De verdad no pensaron que era estúpido? Coño, vamos a ponérselo un poco más difícil a esa gente que quiere meterse con nosotros, jodé!! Y en vez de eso, les regalamos este "anunacio" para ayudarles en sus ataques.

En fin, que espero que esto sirva para que, a la hora de preparar cualquier anuncio, publicación, artículo, lo que sea que tenga que ver con el catolicismo, nos lo curremos un poquito más y no perdamos la ocasión de demostrar que en España hay mucho católico que no consiente tanto ataque.

Ale, os dejo el video (no pienso llamarlo anuncio, parece un video hecho por unos colegas un sábado por la tarde de aburrimiento).

¿Qué os parece?, ¿exagero? Yo creo que no.

Según la petición de Nacho, os pongo el video protagonizado por una mujer. Igualmente patético.

¡¡Qué gran director es el Shyamalan!!

No puedo más con este tío, o conmigo mismo. No sé si el mérito de que me trague todas las películas de M. Night Shyamalan es suyo o es porque yo soy tonto. Me decanto más por la segunda opción. Aunque tampoco querría quitarle mérito a este hombre.

Personalmente, película que dirige, película que quiero ver. Y es que creo que, este tío sabe elegir bien los temas, siempre son películas de fantasía que muchas veces es lo que, para una persona que no sabe de cine como yo, es lo que más apetece ver.

Creo que voy a escribir una carta a la Academia de las Artes Cinematográficas (más conocida como la academia que organiza los Oscar), para que incluya una nueva categoría, La de Mejor Trailer. Sin ninguna duda, el personajillo que le haga los trailers a Shyamalan, ya tendría unos cuantos en su vitrina.

Este director se dio a conocer con la buenísima El sexto sentido. Esta película se estrenó en 1999, cuando Shyamalan tenía 29 años. Pues bien, estoy seguro de que durante 29 años no hizo otra cosa que pensar en un guión para una película. Y el resultado fue la protagonizada por Bruce Willis. El problema de este triunfo fue que nuestro amigo se vino para arriba pensó:

- Tate, ahora voy a hacer películas a cascoporro sin importarme mucho, o nada, el guión.

Y es que me hace mucha, mucha, mucha gracias cómo en el final de todas sus películas sale un: Dirigido, escrito y producido por M. Night Shyamalan. Tío, que me parece a mí que no tiene ningún mérito escribir guiones como el de El bosque, La joven del agua, El incidente o Airbender, el último guerrero.

No hay ninguna duda de que El sexto sentido es muy buena, hay quien dice que (yo entre ellos) El Protegido tambien está muy bien, incluso hay otros que comentan que Señales también es buena (aquí no estoy del todo de acuerdo), pero, de verdad que me cuesta creer que el resto de películas le guste a alguien que no sea a el propio director, guionista y productor.

Dejadme que haga un pequeño comentario sobre La joven del agua. Vamos a ver, cómo te lo digo sin que te ofendas, Shyamalan, chiquillo: ¿¡¿¡¿¡Me juras que el guión no lo escribió tu hijo de 4 años!?!?!? Pero puede haber una escena más ridícula que la del niño leyendo la profecía en cajas de cereales?????

Tristemente me dejé unas pelas en el cine para verla, pero me lo pasé fenomenal, qué risas se oían durante toda la película...

Y la última perla que he visto del director es Airbender, el último guerrero. Con esta película tenía mis expectativas muy altas. Sabñia que no iba a ser una película con un final "sorprendente" (como todas las anteriores). La película creo que está sacada de un comic o una serie de dibujos, con lo cual, la historia ya la

tenía. Se suponía que sería una película de aventuras/fantasía y un montón de efectos especiales. Y hasta aquí cumple, pero, si se le pide que la película tenga un poco de nivel... aquí, nuestro amigo vuelve a cagarla pero bien.

Desde el protagonista, un chaval que habría que explicarle que la interpretación es algo más que saber dar patadas y hacer movimiento a lo Bruce Lee. ¿Y el malo? no sé si malo o tonto, porque vamos... Y por último me quedan los compañeros de aventuras de nuestro prota... los hermanitos... qué quieres que te diga... que ya se podrían haber deshecho de ellos al principio de la película y librar al espectador de ese pequeño martirio.

Y aquí un dato que duele mucho. Con Señales, M. Night Syamalan fue el guionista mejor pagado de Hollywood.

En fin, que por eso digo que este director es increíble, ya que creo que nadie consiguió tanto haciendo tan poco. Hago una película buena, y el resto una mierda pinchada en un palo. Pero lo peor de todo es que seguirá haciendo películas, y yo, tonto de mi, seguiré teniendo las mismas ganas de verlas de siempre.

CONFIRMADO, SE PARECE

Esta mañana os enseñaba un video donde sale un actor que, por lo menos para mí, se parece a Goyo Jiménez. Tenemos la confirmación del propio Goyo de que el parecido no es una chorrada mía... Gracias Goyo por la contestación.

Parecido razonable

Esta mañana, como otra cualquiera, me he metido en la página web www.blogdecine.com (si te gusta el cine, muy aconsejable) y he visto que hay un video de la película con el peor final de la historia... es muy bueno el video, pero lo que más me ha gustado es ver al actor que bien podría ser el hermano de Goyo Jiménez (más conocido como el experto en temas americanos...)

En fin, que os dejo el video para que os echéis unas risas.

Joder con el señor Inda... vaya huevos!!!

Sí, lo reconozco, no puedo con el Madrid... pero es que creo que la manía que le tengo yo y media España es gracias al Marca. Ya se sabe que el Marca es del Madrid, no hay que ser muy perspicaz para caer en ello, pero, coño, de ahí a ser acérrimo anti-Barça... pues hay un trecho.

Pero El señor Inda no tiene ningún reparo en demostrarlo. Hay que ver lo que le jode que el Barça sea mejor equipo (actualmente, todo hay que decirlo) que el Real Madrid. Es que no me lo explico. Pero este tío se cree que va a hacer que toda España odie al Barça por las portadas que hace y las declaraciones que se marca en su súper Videoblog (el punto sobre la I, y el guantazo sobre la cara)???

En fin, que navegando un poquito y con la ayuda de facebook, hoy he visto un articulillo que representa perfectamente cómo fue la noche de ayer en la redacción de Marca. Es un artículo que he leído en un blog que se llama http://eltelefonoverde.wordpress.com/

Os pongo el artículo que no tiene desperdicio:

Madrid. Once de la noche. Redacción del diario Marca. El director del periódico, Eduardo Inda se reúne en su despacho con dos periodistas para decidir la portada a nivel nacional del día siguiente. Hace sólo unos minutos, Barça y Arsenal, dos de los mejores equipos del momento se disputaban el pase a la siguiente fase de la Champions League. El Barça ha conseguido remontar y eliminar al Arsenal ganándole 3-1.

- Inda: Bueno, chicos, hoy está difícil decidir cuál es el tema de portada. ¿Alguna sugerencia?

- Periodista 1: Hombre, yo veo claro que la clasificación del Barcelona es la noticia del día, ¿no?

- Inda: Tan claro yo no lo veo, la verdad. Mi olfato periodístico me dice que hay noticia en otro lado. Tengo esa sensación agarrada al estómago que me hizo dedicarme a este oficio…

- Periodista 1: Bueno, la Champions es la competición más importante en fútbol, y el equipo español ha hecho un partidazo y se ha clasificado, yo creo que…

- Inda: Pero chico, eso no es noticia ¡Eso no es periodismo! Periodismo no es ir al estadio o sentarte en la redacción a ver un partido para después escribir sobre ello. ¡El periodismo está en la calle, joder! ¡En la calle! ¿Otra sugerencia que no sea de periodismo de sillón?

- Periodista 2: Yo la otra noche estaba a las cinco de la mañana con un amigo en una discoteca y aparecieron borrachos Cristiano Ronaldo y Marcelo.

- Inda: Eso no le interesa a nadie

- Periodista 2: Pero eso no es todo. Marcelo llamó a Cristiano Ronaldo “Máquina”, y Cristiano le dijo “Loco”.

Inda se pone en pie de un salto, se afloja la corbata y mira su reloj. Descuelga el teléfono de su despacho y llama a redacción. - Que no se vaya nadie. Tenemos entre manos una exclusiva que va a ser la bomba.-

Inda se encierra en su despacho, abre su agenda de cuero marrón que le regaló su señora esposa por Reyes Magos y busca por la M. – Marcelo, aquí estás, ya te tengo- piensa en alto. Telefonea al lateral del Madrid:

- Inda: Marcelo, soy Inda. Sé lo que tenéis entre manos.

- Marcelo: Ya lo tengo casi acabado y me voy a casa, de hecho, estaba chupando el hielo.

- Inda: No, eso me da igual, me refiero a los motes, los apodos.

- Marcelo: ¿Eh?

- Inda: No te andes por las ramas, dime cómo llamáis a Casillas.

- Marcelo:Iker

- Inda: ¿Y no lo llamáis capitán, por ejemplo?

- Marcelo: Sí, también.

- Inda: ¿Y a Benzema?

- Marcelo: Benzemá

- Inda: Joder, Marcelo, ¡conmigo no juegues! ¿Vas a decirme que no conoces ninguna palabra en francés?

- Marcelo: Otro de lo mismo

- Inda: ¿Qué?

- Marcelo: No era a ti, perdona

Muy a pesar del lateral del Madrid, la conversación se alargó durante 30 minutos. Cuando colgaron el teléfono, Inda llamó a redacción para encargar que “un dibujante pinte lo que he descubierto”. “Que lo pinte y que se entienda”, añadió.

Saliendo del periódico camino a casa y con la satisfacción del deber cumplido, un sonriente Inda se sube en el ascensor con el periodista 1, al que agarra del hombro mientras le susurra a dos centímetros de distancia “esa sensación, esa jodida sensación”.

INCEPTION

Sólo puedo decir una cosa de esta película: ESPECTACULAR. Cómo puede ser que una película dé tanto de si para hablar horas y horas sobre su significado/explicación? Esto es cine, coño.

Un dato bastante significativo es que si pones en nuestro padre Google l palabra explicación, la primera opción que te da es "explicación sueños" y la segunda es "explicación origen".

Creo que esta es una película para ver por lo menos tres veces. La primera de ellas será para verla, disfrutarla y entenderla en su primer nivel (me permito el lujo de emplear la jerga de la película). Después de verla, te invito a que te metas en internet y busque la interpretación qu

e la gente le da. Te sorprenderá mucho, mucho, e insisto, mucho la explicación que hay (os recomiendo que leáis esta). Después de leerla, os aconsejo que os pongáis cómodos y visualicéis la película pero en esta ocasión la entenderéis en su segundo nivel. Y la última vez que recomiendo ver la película es para pillar todas las cosas que se nos escapan en la segunda visualización.

Obviamente no diré nada sobre la visión que le dá a la película su director, Christopher Nolan, ya que sería como decir que Bruce Willis es un muerto en el Sexto Sentido (no acabo de fastidiar la película a nadie, no?), pero sólo diré que es una película que hay que ver, que no entiendo cómo no ha ganado el Oscar a mejor película (aunque sus 4 estatuillas no están mal) y que la Banda Sonora es cojonuda.

Os dejo un video que recomiendo ver una vez vista la película, por que sin,no entenderás nada. Pero es un video donde se muetran a la vez os 4 niveles de los sueños a tiempo real.

Game of Thrones

Quiero estrenar este blog hablando de un libro que me he acabado hace poco más de una semana. El título es Juego de Tronos, de George R. R. Martin. Es el primero de una serie de novelas llamadas Canción de Hielo y Fuego.

La verdad es que, como mal lector que soy, cuando vi por primera vez el libro, me echó para atrás bastante, ya que el libro es

un poco gordo y la letra de la edición que compré yo (edición de bolsillo) era enana. Con todo esto, jamás creí que sería capaz de leerme un libro así.

Creo que el mérito de que me lo acabara no es, ni mucho menos mío, sino de los personajes y las tramas del libro.

Tengo que decir que me enganchó desde la primera página hasta la última de ellas. Se puede decir que este libro es del estilo de El señor de los anillos, pero no es tan fantasioso como el libro de Tolkien. En Juego de Tronos no hay hobbits, ni enanos, ni orcos, ni elfos... Pero si hay unas familias y reyes que quieren hacerse con el poder del reino y no descansarán hasta conseguirlo.

No me cansaré de decir que es un libro increíble, y lo que más me gusta es saber que todavía tengo 6 libros más que leer.

Y lo mejor de todo: HBO, uno de los canales de televisión por cable y satélite más popular de EEUU, compró los derechos y el día 17 de abril se estrena al otro lado del charco. Aquí tendremos que esperar hasta el 9 de mayo para poder ver la serie que dicen será un exitazo. Os invito a que visitéis la página oficial de la serie para que veáis lo que va a ser. Además de que ya hay varios trailers circulando por la red, también se pueden ver algunos vídeos del making of llamados "Inside Game of Thrones" . Para los más vagos, os dejo aquí un enlace a la página oficial donde podréis ver un trailer. Espero que os guste, y, no podía despedirme sin decirlo: "Winter is coming"